| Na besprekingen waarbij Iran de nucleaire ontwikkelingen niet willen opgeven en aangeven deze te zullen verder zetten is het voor de USA wellicht nodig om de opgebouwde militaire macht in te zetten om zich van Irans leiders te ontdoen. Hoe die oorlog er zou uit zien, hoe die zou verlopen is voorlopig onduidelijk. Ik ga er in eerste instantie van uit dat de Russische militaire opbouw tussen de Amerikaanse Vloot en Iran niet zou betrokken worden in zo’n militaire interventie. Wat geeft een Ripple Effect Analyse tussen Iran en de Verenigde Staten ons dan na zulke mogelijke oorlog? | In deze analyse geef ik mijn eigen mening, niet die van enige organisatie. |
Auteur: Manu Steens
Inhoud
Het opzet van de analyse
Ik verken een post-Khamenei Iran in een bredere context. Ik ga daarbij uit van:
- Khamenei en zijn volgers worden uit de machtspositie verwijderd.
- De USA verblijven voor een langere tijd in Iran ‘om orde op zaken te stellen’.
- De relevante ‘agents’ die deel uitmaken van een bredere context zijn Rusland, China, de zoon van de vroegere Shah, Syrië onder leiding van de voormalige Al-Qaeda en mogelijks Irak.
- Dan probeer ik ‘het nieuwe normaal’ te verkennen voor deze ‘agents’ met volgende vragen voor elk van hen:
- Wat zijn de nieuwe opportuniteiten of bedreigingen;
- Hoe kunnen deze agents verschillend ageren onder deze bedreigingen of opportuniteiten;
- Welke nieuwe onzekerheden kunnen er zich ontwikkelen wat betreft deze ‘agents’.
Agent 1: Rusland
Nieuwe omgeving: Wat zijn de nieuwe opportuniteiten of bedreigingen voor Rusland
- Rusland kan zijn vloot in vol ornaat ontplooien tussen de Amerikaanse vloot en Iran en zijn mogelijkheden tonen op militair-technisch vlak door militaire oefeningen samen met Iran.
- Indien Rusland zich betrekt in een conflict tussen de USA en Iran is dit een start van een tweede front voor Rusland.
- Rusland kan zich geloofwaardig opstellen en nieuwe partners creëren o.a. door een claim te stellen tegen de USA als agressors.
Hoe kan Rusland verschillend ageren onder deze bedreigingen of opportuniteiten
- Rusland kan zijn ervaring met drone-oorlog ten volle uitspelen tegenover de USA om de USA af te schrikken om een conflict met hen te beginnen.
- Rusland is nu reeds bezorgd om zijn gekrompen invloedssfeer. Iran verliezen als partner versterkt deze angst verder.
- Het kan een dergelijke claim gebruiken om eigen toekomstige militaire interventies goed te praten. Het voelt zich dan minder verplicht een goedkeuring te vragen aan internationale spelers voor internationale ondersteuning van zijn acties te hebben.
Welke nieuwe onzekerheden kunnen er zich ontwikkelen (mogelijks onbedoelde gevolgen)
- Mogelijks voert Rusland zijn agressie tegen Oekraïne verder op, maar ook internationaal kan het agressiever worden.
- Rusland kan minder de nood aanvoelen voor internationale consensus en militair zijn eigen weg verder gaan.
- Zal Rusland zich uiteindelijk toch betrekken in het conflict tussen Iran en de USA?
Agent 2: China
Nieuwe omgeving: Wat zijn de nieuwe opportuniteiten of bedreigingen voor China
- De USA heeft een grote troepenmacht opgebouwd in Azië. Daarbij is het onzeker of het enkel om Iran zal blijven gaan.
- China kan een belangrijke militaire – en handelspartner kwijtraken.
Hoe kan China verschillend ageren onder deze bedreigingen of opportuniteiten
- China kan zich zorgen maken om andere havens dan die van het Panamakanaal.
- China kan zich opwerpen als mediator wanneer het conflict is beëindigd.
- China kan proberen om havens en andere infrastructuur in Iran uit te bouwen of te modernizeren na de beëindiging van het conflict.
Welke nieuwe onzekerheden kunnen er zich ontwikkelen (mogelijks onbedoelde gevolgen)
- China weegt de opportuniteiten af: kiest het er voor zich te betrekken in een conflict of kiest het voor eerst een oplossing van het ‘probleem Taiwan’ of voor het probleem ‘Panamakanaal’?
- China kan, net als Rusland, ervoor kiezen zich van internationale steun niets meer aan te trekken.
Agent 3: De nieuwe Shah
Nieuwe omgeving: Wat zijn de nieuwe opportuniteiten of bedreigingen voor de nieuwe Shah
- De nieuwe Shah kan meedeinen op de golven van het geweld ingezet door de USA.
Hoe kan de Shah verschillend ageren onder deze bedreigingen of opportuniteiten
- De Shah kan bij aanstelling komen tot handelsakkoorden met de USA en met landen en partners die hem goed gezind zijn.
Welke nieuwe onzekerheden kunnen er zich ontwikkelen (mogelijks onbedoelde gevolgen)
- De Shah zou zich op termijn kunnen vrij maken van de USA en zijn eigen weg gaan, ook nucleair.
Agent 4: Syrië
Nieuwe omgeving: Wat zijn de nieuwe opportuniteiten of bedreigingen voor Syrië
- Er zijn meer USA-militairen in de omgeving. Indien het regime van Syrië wantrouwig is kan het daarop negatief reageren.
Hoe kan Syrië verschillend ageren onder deze bedreigingen of opportuniteiten
- Mogelijks kan Syrië zijn invloed op religieuze minderheden in Iran proberen te versterken. Het kan er ‘sleepers’ creëren.
- Syrië kan Iran zelf aanvallen.
Welke nieuwe onzekerheden kunnen er zich ontwikkelen (mogelijks onbedoelde gevolgen)
- Indien Syrië sterk uitgebouwd kan worden met de steun van de USA, kan het Al-Qaeda regime zich tegen de USA keren eens het zich sterk genoeg voelt.
Agent 5: Irak
Nieuwe omgeving: Wat zijn de nieuwe opportuniteiten of bedreigingen voor Irak
- Een oude tegenstander wordt verwijderd uit zijn machtspositie.
- De USA staat terug aan ‘de voordeur’.
- Irak kan de Shah verwelkomen als nieuwe heerser in Iran.
Hoe kan Irak verschillend ageren onder deze bedreigingen of opportuniteiten
- Irak kan proberen zijn invloed toe te laten nemen in Iran.
- Irak kan wantrouwig worden tegenover Syrië en de USA.
Welke nieuwe onzekerheden kunnen er zich ontwikkelen (mogelijks onbedoelde gevolgen)
- Irak kan intensiever proberen toe te treden tot de BRICS landen.
- Irak kan zijn openheid tegenover de USA vergroten of verkleinen als handelspartner afhankelijk van de politieke relaties ermee.